ノーリスク商標登録

（特許・通信教育講座のパンフレット：PDF 461KB）

　２００９年７月３０日（木）に開講される下記『特許・３カ月通信教育講座』の指導講師を、当事務所の　弁理士　奥　佳晃　が務めることになりました。

　本講座は、 『日経ＢＰ知財Awareness』ホームページ でも紹介されています。

◆タイトル：
　【特許・３カ月通信教育講座】
　≪進歩性欠如の≫拒絶理由通知に対する特許取得術　～判断手法／反論ポイント／対応策～

◆指導講師：　ＯＫＵ国際特許商標事務所　代表弁理士　奥　佳晃

◆主催：　(株)技術情報協会

　本講座の概要及び内容は、以下の通りです。

【講座概要】

◆特許出願の審査では拒絶理由が通知されることが多く、その拒絶理由の第１位は『進歩性欠如（＝公知技術の組み合わせ等により容易に発明できる）』です。そのため、進歩性欠如の拒絶理由通知への対応は、特許を取得するために避けては通れない道であると言えます。

◆しかし、『新規性欠如（＝公知技術と同じ）』等の他の拒絶理 由に比べ、進歩性欠如の拒絶理由通知への有効な対応技術を会得するには、一般的に、特許庁の審査基準や判例等を理解した上で多くの実務経験を積み重ねる必要があります。

◆本講座では、特許実務にすぐに役立つ『進歩性欠如と判断された場合の特許取得術（＝特許出願で最も多い進歩性欠如の拒絶理由をどのように解消して特許を取得するか）』について、第１講、第２講、第３講の各講座で演習・添削も交えながら、特許出願の中間手続が未経験の方、不慣れな方にもできるだけ分かり易く解説いたします。

【内容項目】

■第１講：　発明の進歩性の判断手法

　第１講では、
　◆発明の進歩性とは何か？
　◆新規性と進歩性の関係はどうなっているか？
　◆特許庁審査官は進歩性の有無をどのようにして判断するか？
　◆進歩性欠如と判断されるのはどのような場合か？
等の疑問を解消し、特許実務にすぐに役立つ『発明の進歩性の具体的な判断手法』について理解することを目的とします。

　１．発明の『進歩性』とは
　　　1-1　進歩性の根拠条文
　　　1-2　新規性の判断
　　　1-3　新規性と進歩性の関係
　　　1-4　新規性との関係でよくある誤解
　　　1-5　進歩性の判断対象
　　　1-6　実施例との関係でよくある誤解

　２．進歩性の判断
　　　2-1　進歩性の判断の基準
　　　2-2　進歩性の判断フロー

　３．進歩性欠如例〔１〕
　　　　～引用発明との相違点は『設計的事項』にすぎない～
　　　3-1　設計的事項
　　　3-2　公知材料の中からの最適材料の選択
　　　3-3　数値範囲の最適化又は好適化
　　　3-4　均等物による置換
　　　3-5　技術の具体的適用に伴う設計変更
　　　3-6　引用発明の単なる寄せ集め

　４．進歩性欠如例〔２〕
　　　　～引用発明の内容に『動機づけとなり得るもの』がある～
　　　4-1　動機づけとなり得るもの
　　　4-2　技術分野の関連性
　　　4-3　課題の共通性
　　　4-4　作用・機能の共通性
　　　4-5　引用発明の内容中の示唆

　【演習問題】

■第２講：　進歩性欠如の拒絶理由通知への反論ポイント・対応準備

　第２講では、
　◆進歩性欠如と判断された場合には、どのように反論すればよいか？
　◆拒絶理由通知書が届いた場合には、どうすればよいか？
　◆対応策は、どのようにして検討すればよいか？
等の疑問を解消し、特許実務にすぐに役立つ『進歩性欠如の拒絶理由通知への具体的な反論ポイント』及び『対応前の具体的な準備事項』について理解することを目的とします。

　１．反論ポイント〔１〕
　　　　～『有利な効果』がある～
　　1-1　有利な効果
　　1-2　有利な効果の参酌でよくある誤解
　　1-3　特許庁審査官による有利な効果の参酌
　　1-4　選択発明
　　1-5　下位概念で表現された発明
　　1-6　引用文献に具体的には開示されていない選択肢の発明
　　1-7　数値限定発明
　　1-8　数値限定の臨界的意義

　２．反論ポイント〔２〕
　　　　～引用発明の組み合わせに『阻害要因』がある～
　　2-1　引用発明の組み合わせの阻害要因
　　2-2　阻害要因ありの例
　　2-3　阻害要因なしの例

　３．進歩性欠如の拒絶理由通知書が届いたら
　　3-1　拒絶理由通知書の内容確認
　　3-2　引用文献の入手
　　3-3　特許庁審査官のコメントの分析
　　3-4　対応策の検討フロー

　【演習問題】

■第３講：　進歩性欠如の拒絶理由通知への対応策

　第３講では、
　◆意見書だけで反論できるのか？
　◆進歩性欠如の拒絶理由が妥当である場合には、どうすればよいか？
　◆補正する場合の留意点は何か？
　◆特許出願の一部だけでも権利化できるのか？
　◆分割出願する場合の留意点は何か？
等の疑問を解消し、特許実務にすぐに役立つ『進歩性欠如の拒絶理由通知への具体的な対応策』について理解することを目的とします。

　１．対応策〔１〕
　　　　～攻めの『意見書』だけで反論～
　　1-1　進歩性欠如の拒絶理由が妥当でない場合
　　1-2　意見書による反論例
　　1-3　特許庁審査官に嫌われると考えられる意見書
　　1-4　全く意味のない意見書 1-5　的外れの意見書例

　２．対応策〔２〕
　　　　～百歩譲って『減縮補正』～
　　2-1　進歩性欠如の拒絶理由が妥当である場合
　　2-2　進歩性欠如の拒絶理由通知例
　　2-3　減縮補正例
　　2-4　新規事項の追加禁止
　　2-5　シフト補正（特別な技術的特徴を変更する補正）の禁止
　　2-6　最後の拒絶理由通知に対する補正の留意点
　　2-7　限定的減縮

　３．対応策〔３〕
　　　　～『削除補正』でとりあえず権利化～
　　3-1　進歩性欠如の拒絶理由が妥当で限定事項もない場合
　　3-2　削除補正例

　４．対応策〔４〕
　　　　～場合によっては『分割出願』も～
　　4-1　進歩性欠如の拒絶理由が妥当であるかどうか微妙な場合
　　4-2　分割出願例
　　4-3　分割出願の留意点

【演習問題】

当サイトの記事が役に立ったと思われた場合

　⇒　　　を押して応援して頂ければ幸いです。

　２００９年４月９日（木）に東京で、特許・知的財産担当者向けセミナー　『進歩性欠如の拒絶理由通知への対応術　～判断手法／反論ポイント／対応策～』　（主催：株式会社情報機構）　を行いました。

（東京・特許セミナーのパンフレット：PDF 475KB）

（東京・特許セミナーの使用スライド：PDF 364KB）

　本セミナーでは、特許出願の拒絶理由の第１位である『進歩性欠如』に関し、発明の進歩性の判断手法から、進歩性欠如に対する反論ポイントや具体的な対応策まで、対応策の立案演習も交えて、できるだけ分かり易く説明させて頂いたつもりです。

　演習を含めて４時間（１２時３０分～１６時３０分）もの長時間に渡るセミナーでありましたが、熱心にご聴講頂き、また、セミナー後半開始前やセミナー最後の『質疑応答コーナー』では進歩性の判断や対応策の具体的な内容等について多くのご質問を頂き、ありがとうございました。

　本セミナーの内容は、以下の通りです。

１．発明の進歩性の判断手法
　１．１　進歩性の根拠条文
　１．２　新規性との関係／よくある誤解
　１．３　進歩性の判断対象／よくある誤解
　１．４　特許庁の審査基準に基づく進歩性の判断フロー
　１．５　進歩性欠如例〔１〕～引用発明との相違点は設計的事項にすぎない～
　１．６　進歩性欠如例〔２〕～引用発明の内容に動機づけとなり得るものがある～

２．進歩性欠如の拒絶理由通知への反論ポイント
　２．１　反論ポイント〔１〕～有利な効果がある～
　２．２　有利な効果が明記されていない場合／よくある誤解
　２．３　選択発明
　２．４　数値限定
　２．５　反論ポイント〔２〕～引用発明の組み合わせに阻害要因がある～
　２．６　阻害要因がないと判断される場合

３．進歩性欠如の拒絶理由通知書が届いたら
　３．１　拒絶理由通知書の内容確認
　３．２　引用文献の入手
　３．３　特許庁審査官のコメントの分析
　３．４　対応策の検討フロー

４．対応策〔１〕～攻めの意見書だけで反論～
　４．１　現時点の発明について反論するための意見書
　４．２　特許庁審査官に嫌われる意見書／意味のない意見書

５．対応策〔２〕～百歩譲って減縮補正～
　５．１　減縮するための補正書／意見書
　５．２　新規事項の追加禁止
　５．３　シフト補正（特別な技術的特徴を変更する補正）の禁止
　５．４　最後の拒絶理由通知に対する補正の留意点

６．対応策〔３〕～削除補正でとりあえず権利化／場合によっては分割出願も～
　６．１　拒絶理由がある請求項を削除するための補正書／意見書
　６．２　拒絶理由がある請求項を別途権利化するための分割出願
　６．３　分割出願の留意点

７．演習
　７．１　対応策の立案演習
　７．２　演習の解答例の解説

８．まとめ

＜質疑応答＞

キーワード：　特許、進歩性、拒絶理由、有利な効果、阻害要因、意見書、補正

当サイトの記事が役に立ったと思われた場合

　⇒　　　を押して応援して頂ければ幸いです。

東京で２００９年４月９日（木）に開催される下記の 特許セミナー『進歩性欠如の拒絶理由通知への対応術』 の講師を、弊所の　弁理士　奥　佳晃　が務めることになりました。

　◆セミナー名：　進歩性欠如の拒絶理由通知への対応術　～判断手法／反論ポイント／対応策～　（主催：株式会社 情報機構）

　◆講師：　ＯＫＵ国際特許商標事務所　代表弁理士　奥　佳晃
　　（セミナーページ内の 『講師紹介』はこちらへ ）

　◆開催日時：　２００９年４月９日（木）　１２：３０～１６：３０

　◆会場：　東京都品川区立・総合区民会館『きゅりあん』 【ＪＲ京浜東北線・東急大井町線／『大井町』駅前（東京都品川区東大井５－１８－１）】

　◆会場へのアクセス：　情報機構『セミナー会場へのアクセス』ページ をご参照ください。

　◆申込要領・手順：　情報機構『お申込み・振込要領』ページ をご参照ください。

　◆申込フォーム：　本セミナーへの参加ご希望の方は、『進歩性欠如の拒絶理由通知への対応術』セミナーページ における『申込みフォーム』からお申し込みください。ＦＡＸ〔 セミナー申込用紙（ＰＤＦファイル：117 KB） 〕でも、お申し込み頂けます。

本セミナーでは、特許出願の審査で最も多く通知される

　『進歩性欠如（＝公知技術に基づいて容易に発明できる）』の拒絶理由をどのようにして解消すればよいか

の対応術について、対応策の立案演習も交えながら、特許出願の中間手続が未経験の方、不慣れな方にもできるだけ分かり易く丁寧に解説する予定です。

『商標登録のよくある質問』等の記事が役に立ったと思われた場合

　⇒　　　にアクセスして頂ければ幸いです。

　２００８年１２月２４日（水）に、大阪市主催の　『元気アップ大阪　高校生ビジネスアイディアコンテスト２００８』　の本選が大阪産業創造館（地下鉄『堺筋本町』駅下車徒歩約５分）のイベントホールで開催されました。

　当事務所の　弁理士　奥　佳晃　が、２００８年１０月中に行われた書類審査に引き続き、プレゼンテーションの本選審査の『審査員（大学教授１名、大学准教授１名、弁理士１名、中小企業診断士１名の計４名）』も努めさせて頂きました。

　本選では、書類審査を通過した１５組（大阪市内在住・在学の高校生の方々）によりそれぞれプレゼンテーションが行われましたが、パワーポイントをアニメーション付きで巧みに駆使したプレゼンテーション等もあり、高校生の方々のプレゼンテーション能力の高さに驚かされました。

　また、多数の応募アイデアの中から書類審査を通過しているだけに、１５組の各ビジネスアイデアのレベルも、かなり高いものでした。

　独創性、新規性、実現可能性等の審査基準に則り、計４名の審査員による厳正かつ公平な本選審査等の結果、『最優秀賞』１組、『優秀賞』１組、『奨励賞』２組、『入賞』１１組、書類審査で落選した応募アイデアの中から各審査員がそれぞれ事前に決定した『審査員特別賞』４組が選ばれました。

　表彰式では、平松邦夫・大阪市長から各受賞者にそれぞれ表彰状が贈呈されました。

　いくつかのプレゼンテーションや、平松邦夫・大阪市長からの表彰状贈呈等の模様は、本選当日夜のＮＨＫ総合テレビのニュース『関西８４５』（２０：４５～２１：００）で放送されました。

　高校生の方々の柔軟な発想に触れ、知的財産サポートを含めた自らのビジネス等についても、柔軟な思考のための良い訓練になったと思います。

当サイトの記事が役に立ったと思われた場合

　⇒　　　を押して応援して頂ければ幸いです。

　大阪市主催の　『元気アップ大阪　高校生ビジネスアイディアコンテスト２００８』（２００８年１２月２４日開催）　の審査員を、当事務所の　弁理士　奥　佳晃　が努めさせて頂くことになりました。

　大阪市内在住・在学の高校生の方々のビジネスアイディアに対し、独創性、新規性、実現可能性等の審査基準に則り、弁理士という立場から厳正かつ公平な審査を行いたいと思います。

　クリスマス・イヴに行われるプレゼンテーションの本選審査に先立って近日中に書類審査がありますので、高校生の方々の柔軟な発想に触れるのが楽しみです。

　この機会に、知的財産サポートを含めた自らのビジネスについても、柔軟な思考の訓練をしようと思います。

当サイトの記事が役に立ったと思われた場合

　⇒　　　を押して応援して頂ければ幸いです。

『とよなかチャンバー』２００８年１０月号（vol.489，編集・発行：豊中商工会議所，発行日：２００８年１０月１０日）におきまして、『ＯＫＵ商標センター』を運営する ＯＫＵ国際特許商標事務所 のホームページ紹介記事が掲載されました。

豊中商工会議所のホームページでも ＯＫＵ国際特許商標事務所ホームページ のトップページが掲載されていますので、興味のある方は 豊中商工会議所ホームページ をのぞいてみてください。

『商標登録のよくある質問』の記事が役に立ったと思われた場合
　→　 と と に１票ずつ入れて頂ければ幸いです。

弊所の 弁理士　奥　佳晃 が 日本弁理士会・近畿支部『大阪特許相談室』 での無料特許相談 【２００８年１２月１６日（火）・午後の部（14:00～16:00）】 を担当することになりました。

特許、商標、意匠、実用新案等の知的財産に関するご相談に弁理士が無料でお答えしますので、お気軽にご利用ください（相談時間は３０分。要電話予約。）。予約電話番号、案内地図については、日本弁理士会・近畿支部ホームページ をご参照ください。

【商標登録のよくある質問】の記事が役に立ったと思われた場合

　⇒　 と と に１票ずつ入れて頂ければ幸いです。

弊所が 吹田商工会議所・すいた救Ｑなび『特許・実用新案・著作権』 の相談対応会員事業所となりました。

【商標登録のよくある質問】の記事が役に立ったと思われた場合

　⇒　 と と に１票ずつ入れて頂ければ幸いです。

弊所の 弁理士　奥　佳晃 が 日本弁理士会・近畿支部『大阪特許相談室』 での無料特許相談 【２００８年１１月１８日（火）午後（14:00～16:00）】 を担当することになりました。

【商標登録のよくある質問】の記事が役に立ったと思われた場合

　⇒　 と と に１票ずつ入れて頂ければ幸いです。

弊所の 弁理士　奥　佳晃 が 日本弁理士会・近畿支部『大阪特許相談室』 での無料特許相談 【２００８年１０月２１日（火）午後（14:00～16:00）】 を担当することになりました。

【商標登録のよくある質問】の記事が役に立ったと思われた場合

　⇒　 と と に１票ずつ入れて頂ければ幸いです。